鎮(zhèn)江開審海關(guān)總署掛牌一級(jí)大案
走私固廢近6萬噸,嚴(yán)重危害環(huán)境
摘要:昨天,市中級(jí)法院公開審理了一起涉及3家單位、8名被告人的走私廢物案。該案系國(guó)家海關(guān)總署掛牌一級(jí)大案,走私高爐灰和高爐渣近6萬噸,為江蘇海關(guān)查處量最大的走私廢物案件,庭審從上午9:30進(jìn)行到20:00。
陶春 王萍 攝
金山網(wǎng)訊 昨天,市中級(jí)法院公開審理了一起涉及3家單位、8名被告人的走私廢物案。該案系國(guó)家海關(guān)總署掛牌一級(jí)大案,走私高爐灰和高爐渣近6萬噸,為江蘇海關(guān)查處量最大的走私廢物案件,庭審從上午9:30進(jìn)行到20:00。由于該案影響重大,控辯雙方存在分歧,合議庭將認(rèn)真評(píng)議后擇期宣判。
根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,在2012年至2014年,被告人關(guān)某通過林某樑(另案處理)介紹,得知韓國(guó)泰山公司能提供高爐灰、高爐渣等工業(yè)廢料,通過聯(lián)系袁某(另案處理),由袁某告知被告人顧某平,顧某平聯(lián)系被告人何某萍、蘇某一,上述人員在明知高爐灰、高爐渣等工業(yè)廢料為國(guó)家法律明確禁止進(jìn)口的固體廢物的情況下,為牟取非法利益,決定由何某萍尋找國(guó)內(nèi)買家,合作推銷進(jìn)口該固體廢物。被告單位常州滬新公司及單位負(fù)責(zé)人被告人李某生、蔡某東,被告單位婁底市盛鴻公司及總經(jīng)理被告人謝某東,被告單位日照依海公司及總經(jīng)理被告人辛某偉,在明知高爐灰、高爐渣等工業(yè)廢料為國(guó)家法律明確禁止進(jìn)口的固體廢物的情況下,為牟取非法利益,逃避海關(guān)監(jiān)管,將上述固體廢物偽報(bào)成“鐵礦砂(粉)”,以一般貿(mào)易方式向泰州、江陰、鎮(zhèn)江、日照等海關(guān)申報(bào)進(jìn)口固體廢物14票59753.8噸,在實(shí)施上述走私廢物犯罪過程中,被告人關(guān)某、何某萍、蘇某一、顧某平先后獲取傭金合計(jì)101萬元。
在法庭上,公訴人指出,該案走私數(shù)量特別巨大,社會(huì)關(guān)注度高,被告人犯罪手段狡猾,尤其是進(jìn)口固體廢物已被商檢部門質(zhì)疑并檢測(cè)時(shí),為了利益不斷變換口岸。這種廢鐵砂含有一定的鐵元素,但嚴(yán)重危害環(huán)境,這些固體廢物在碼頭卸貨時(shí)灰塵滿天,污染環(huán)境,遭到群眾舉報(bào)。
據(jù)鎮(zhèn)江海關(guān)介紹,2013年,海關(guān)總署啟動(dòng)加強(qiáng)固體廢物監(jiān)管、打擊洋垃圾走私的“綠籬”專項(xiàng)行動(dòng),查處的這批走私廢物中,1.2萬噸廢鐵砂被查獲,其中4590噸廢鐵砂已經(jīng)退運(yùn)到韓國(guó),其余的廢物已經(jīng)流入了市場(chǎng)。
據(jù)了解,該案系市中級(jí)法院開展資源環(huán)境“三審合一”審判工作以來的首例刑事案件,由市中級(jí)法院院長(zhǎng)茅仲華擔(dān)任審判長(zhǎng)。人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體、被告人家屬以及海關(guān)、環(huán)保部門和高校師生等也旁聽了庭審。(孫彩萍 錢華明 姜萍)
責(zé)任編輯:耿業(yè)宏