錢文翰紓困重組律師:多一個存活下去的企業(yè),少一個所謂的“老賴”
當(dāng)下,失信被執(zhí)行人的數(shù)量與清算倒閉的企業(yè)規(guī)模持續(xù)攀升,錢律說,他每天不是在普及《企業(yè)破產(chǎn)法》和個人破產(chǎn)制度的拯救價值的路上,就是在應(yīng)用它們的路上。
在現(xiàn)實(shí)里,我們目睹了太多令人惋惜的景象:不少原本頗具潛力與前景的企業(yè),僅僅因?yàn)樵庥鰝鶆?wù)的擠兌,便陷入舉步維艱的困境,在苦苦支撐中耗盡了所有資源與精力,最終落得個一無所有的悲慘結(jié)局。那些主觀上想還債的企業(yè)或個人,因現(xiàn)實(shí)的重重困境而有心無力,無奈被被貼上“老賴”的標(biāo)簽;與此同時,那些想要回賬款的債權(quán)人,最終也沒要回一分錢。這一系列現(xiàn)象背后,問題到底出在哪里?是否存在切實(shí)可行的解決路徑,能夠打破這一困局呢?
一、深耕破產(chǎn)重整領(lǐng)域的法律匠人
2025年的盛夏,錢文翰的辦公室里依然堆疊著厚厚的案卷。作為北京市債法學(xué)研究會理事、北京產(chǎn)權(quán)交易所破產(chǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)<?,他深知每份文件背后都承載著企業(yè)存亡的重量。“破產(chǎn)不是終點(diǎn),而是企業(yè)新生的起點(diǎn)”,這句被他反復(fù)提及的話,恰是其執(zhí)業(yè)理念的生動注腳。
某科技有限公司(以下簡稱“公司”)是一家高新技術(shù)企業(yè),核心團(tuán)隊(duì)由高薪工程師組成。受行業(yè)競爭加劇及融資受阻等影響,公司陷入嚴(yán)重債務(wù)危機(jī)。錢文翰明確將職工債權(quán)置于優(yōu)先地位,測算不同清償方案對員工的實(shí)際影響。并基于盡調(diào)結(jié)果,律師團(tuán)隊(duì)以“穩(wěn)權(quán)益、促和解”為核心目標(biāo),制定了完善的債權(quán)人安置方案,推出多層次安置策略。同時,設(shè)計了階梯式清償方案,兼顧員工短期現(xiàn)金流需求與企業(yè)長期償付能力,制作相應(yīng)員工安置方案。在方案執(zhí)行階段,錢文翰團(tuán)隊(duì)僅用3個月,快速高效地實(shí)現(xiàn)大部分員工簽署該安置方案,并撤銷了原本正在進(jìn)行的訴訟、仲裁或強(qiáng)制執(zhí)行等司法程序。
“破產(chǎn)重整絕非對債務(wù)的清零‘一鍵清零’,而是在法律框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)多方利益的最大公約數(shù),以實(shí)現(xiàn)共贏”,這是錢文翰在破產(chǎn)領(lǐng)域多年深耕后的最深感悟。他深知,每一個破產(chǎn)重整案件,不僅考驗(yàn)著律師對法律條文的精準(zhǔn)解讀與靈活運(yùn)用,更需懷揣著人文關(guān)懷的溫度,去理解企業(yè)、債權(quán)人、員工等各方在困境中的掙扎與訴求;同時,還得具備敏銳的商業(yè)洞察力,精準(zhǔn)把握市場動態(tài)與企業(yè)潛力。而他,始終以堅定的信念和專業(yè)的精神,為企業(yè)的新生和社會的穩(wěn)定,默默貢獻(xiàn)著自己的力量。
二、組建專業(yè)化的困境企業(yè)拯救團(tuán)隊(duì)
作為中銀律師事務(wù)所破產(chǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的合伙人,錢文翰深知團(tuán)隊(duì)協(xié)作在破產(chǎn)業(yè)務(wù)中的關(guān)鍵作用。他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)探索并實(shí)踐了“三位一體”的服務(wù)模式。該模式注重法律服務(wù)、財務(wù)顧問、產(chǎn)業(yè)運(yùn)營的結(jié)合,增加與外部團(tuán)隊(duì)機(jī)構(gòu)的協(xié)作:法律團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)方案設(shè)計合規(guī)性審查,財務(wù)團(tuán)隊(duì)開展資產(chǎn)價值評估與現(xiàn)金流測算,產(chǎn)業(yè)顧問團(tuán)隊(duì)提供行業(yè)重構(gòu)建議。
團(tuán)隊(duì)在實(shí)踐中逐步形成了獨(dú)特的“五維評估體系”,從企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力、資產(chǎn)變現(xiàn)價值、行業(yè)周期位置、區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、社會穩(wěn)定風(fēng)險五個維度進(jìn)行綜合考量,為不同案件制定針對性的解決方案。
錢文翰常對團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào):“在破產(chǎn)業(yè)務(wù)中,僅僅懂法律是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,我們必須主動拓寬視野,努力成為能把握企業(yè)整體脈絡(luò)的多面手。” 他積極推動團(tuán)隊(duì)成員持續(xù)學(xué)習(xí)財務(wù)盡調(diào)、稅務(wù)籌劃、投融資對接等跨界知識與技能,以構(gòu)建服務(wù)困境企業(yè)所需的綜合能力體系。
三、推動破產(chǎn)法拯救價值的認(rèn)知與實(shí)踐
在錢文翰看來,破產(chǎn)法的核心價值不應(yīng)止于市場出清,更在于危機(jī)拯救與資源優(yōu)化。作為《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》的積極推廣者,他憑借在破產(chǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的深厚專業(yè)功底,受邀出席多場活動,作為分享嘉賓和與會人士共同交流。
例如,北京盈科律師事務(wù)所主辦“北交所破產(chǎn)投資系列論壇”時,錢文翰以中銀所律師身份受邀,與北京破產(chǎn)管理人協(xié)會會長、北京產(chǎn)權(quán)交易所破產(chǎn)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、中國政法大學(xué)法學(xué)院教授、金融資產(chǎn)經(jīng)營部副總經(jīng)理等業(yè)界精英共聚,圍繞“特殊類型共益?zhèn)恼J(rèn)定事務(wù)分析”作精彩分享。
又或是在北京盈科(太原)律師事務(wù)所牽頭舉辦的山西財經(jīng)大學(xué)“三晉破產(chǎn)重組晤談會”中,錢文翰獲邀參會,并擔(dān)任特邀飛行嘉賓。本次晤談會緊扣當(dāng)下熱點(diǎn),以“雙碳背景下的企業(yè)破產(chǎn)”這一前沿議題為核心展開研討?;顒蝇F(xiàn)場匯聚了眾多業(yè)內(nèi)精英,山西財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院的資深教授、能源企業(yè)的代表、相關(guān)行業(yè)的領(lǐng)軍人物、公檢法系統(tǒng)人員,以及來自律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、評估公司等機(jī)構(gòu)的專家和資深人士紛紛到場。會上,錢文翰發(fā)表了題為“破產(chǎn)制度與綠色原則的協(xié)同共進(jìn)”的演講。他憑借自身獨(dú)到的專業(yè)見解和多年積累的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),與參會人員展開了深度且熱烈的交流探討,攜手為雙碳背景下企業(yè)破產(chǎn)問題的解決出謀劃策、貢獻(xiàn)力量。
四、拓展破產(chǎn)業(yè)務(wù)的服務(wù)邊界
面對經(jīng)濟(jì)新常態(tài),錢文翰帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)積極拓展服務(wù)邊界,探索破產(chǎn)業(yè)務(wù)的新領(lǐng)域。在投資人服務(wù)領(lǐng)域,他們采用“破產(chǎn)投資四維評估模型”,從資產(chǎn)價值、法律風(fēng)險、重整可行性、投資回報四維度進(jìn)行項(xiàng)目篩選,旨在協(xié)助投資人更精準(zhǔn)地識別重整價值。
針對國有企業(yè)改革需求,團(tuán)隊(duì)提供“投資出清全流程解決方案”,涵蓋從投資項(xiàng)目篩選、風(fēng)險隔離到清算退出的全周期服務(wù)。在政府服務(wù)層面,錢文翰團(tuán)隊(duì)深知“府院聯(lián)動模式”的重要性,注重政策協(xié)調(diào)、司法處置、招商引資的協(xié)同推進(jìn)。
五、在法律與商業(yè)理性間尋求平衡
“每個破產(chǎn)案件都是對人性與規(guī)則的雙重考驗(yàn)”錢文翰如是說。在處理某文化發(fā)展有限公司債務(wù)重組案時,因涉及債權(quán)人近1400余名,涵蓋充值卡會員、在職/離職員工、供應(yīng)商及強(qiáng)制執(zhí)行類債權(quán)人等多重類型,這些債權(quán)人利益訴求差異巨大。錢文翰帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)設(shè)計出“分類分層”精細(xì)化重組方案,針對每類訴求設(shè)計差異化清償路徑。期間,錢文翰親自牽頭組織多場債權(quán)人會議,針對職工、大額債權(quán)人等關(guān)鍵群體開展專場答疑,精準(zhǔn)回應(yīng)和解協(xié)議中涉及的核心爭議。短短四個月期間,已推動近千名債權(quán)人簽署和解協(xié)議。
這種堅守也體現(xiàn)在對行業(yè)生態(tài)的呵護(hù)中。作為北京破產(chǎn)法學(xué)會理事,錢文翰除了積極參與各項(xiàng)活動,推動破產(chǎn)法知識的普及,他還發(fā)起“破聞軼事俱樂部”,旨在搭建一個專屬的交流平臺,讓各業(yè)界同仁能夠聚焦破產(chǎn)業(yè)務(wù)中的具體細(xì)微問題,進(jìn)行小范圍而深入的探討。俱樂部創(chuàng)辦至今,已經(jīng)成功組織了多場交流活動。這些活動不僅促進(jìn)了跨區(qū)域、跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的互動交流,還讓破產(chǎn)業(yè)務(wù)的具體承辦經(jīng)驗(yàn)得到了充分的分享和碰撞。例如,定期舉辦專題研討會,并與北京產(chǎn)權(quán)交易所等機(jī)構(gòu)攜手合作,共同組織專場沙龍。這些活動吸引了眾多同行、跨領(lǐng)域?qū)<壹捌髽I(yè)領(lǐng)袖的積極參與。
“助力每個困境企業(yè)都能找到重生之路,推動每筆債權(quán)債務(wù)都能實(shí)現(xiàn)價值最大化,這是破產(chǎn)法律人的使命。”在破產(chǎn)重整這條充滿挑戰(zhàn)的道路上,他始終以法律為有力工具,以智慧為堅實(shí)保障,以情懷為前行動力,為中國企業(yè)平穩(wěn)穿越經(jīng)濟(jì)周期的起伏,邁向重生與發(fā)展的新階段保駕護(hù)航。
然而,企業(yè)困境,尤其是廣大民營企業(yè)和中小企業(yè)面臨的現(xiàn)金流斷裂風(fēng)險,仍是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的重要挑戰(zhàn)。許多企業(yè)家和債權(quán)人由于對破產(chǎn)制度存在誤解,往往錯失了利用破產(chǎn)保護(hù)、和解重整等法律工具及時止損、挽救價值的寶貴時機(jī)。錢文翰及其團(tuán)隊(duì)的行動,不僅在于個案的成功,更在于一種理念的傳遞: 企業(yè)破產(chǎn)法并非“死亡法”,而是困境企業(yè)的“保護(hù)傘”和“再生器”。我們呼吁債權(quán)人、投資人、政府部門及社會各界更多主體,能正視破產(chǎn)法的積極價值, 尤其關(guān)注那些掙扎在生存線上的民營和中小企業(yè)。只有更廣泛地普及破產(chǎn)保護(hù)知識,破除“談破色變”的固有觀念, 才能讓這部法律真正發(fā)揮其紓困解難、優(yōu)化資源配置、維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序和社會穩(wěn)定的制度功能,助力更多有價值的困境企業(yè),在專業(yè)力量的護(hù)航下,找到重生的路徑,實(shí)現(xiàn)債務(wù)的公平清理與資產(chǎn)價值的最大化。
【廣告】 (免責(zé)聲明:本文為本網(wǎng)站出于傳播商業(yè)信息之目的進(jìn)行轉(zhuǎn)載發(fā)布,不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)及立場。本文所涉文、圖、音視頻等資料的一切權(quán)利和法律責(zé)任歸材料提供方所有和承擔(dān)。本網(wǎng)站對此資訊文字、圖片等所有信息的真實(shí)性不作任何保證或承諾,亦不構(gòu)成任何購買、投資等建議,據(jù)此操作者風(fēng)險自擔(dān)。) 本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人,如有侵權(quán),請聯(lián)系本網(wǎng)進(jìn)行刪除。
責(zé)任編輯:邱晨露